"Разборки" с научным коммунизмом.

"Разборки" с научным коммунизмом.
Поиск  Правила  Войти
Форум » Разное
Страницы: 1
RSS
"Разборки" с научным коммунизмом., "Без теории нам смерть" (с) И. Сталин.
 
#1
24.07.2023 17:37:06
Прошу желающих поучаствовать, написать свои текущие представления по теме в формате:

1. Что такое коммунизм, его главный родовой признак?

2. В чем его научность?
 
 
 
#2
24.07.2023 19:55:24
1. Общественная собственность на индустриально значимые средства производства и в следствии этого отсутствие товарности во взаимоотношениях частей индустриального производства

2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0

Поскольку пока что у нас нет наблюдаемых природных и общественных явлений, пока что это является научной гипотезой. Главное в научном методе это фальсифицируемость тезисов. В утверждениях стариков-коммунистов есть ряд опровергнутых практикой тезисов впрочим кроме существующих в прошлом провалившихся реализаций есть ещё ряд других концептов которые следует протестить научно
 
 
 
#3
24.07.2023 23:10:39
Так, ну для начала, у нас универсальные а не ситуативные вопросы - вопрос о свойствах понятий- классов то есть мы берём только классовый   "универсальный" граф.
То есть вопросы выше это вопрос об "определения" понятия, то есть просто что это такое, то есть просто рассмотрения что занесено в  "универсальный" граф - при его составлении, то есть скажем там "мной специально заносится сейчас, при разработке"
Если ты имел в виду под этим вопросом не просто "посмотреть что это такое" а накие более глубоких рассуждений, то напиши в ответ, с более точным раскрытием  что ты спрашиваешь.

Фраза "главный родовой признак" это некие странные неточные определения, но они не важны поскольку вопрос понятен.

Понятие коммунизм в данный момент занесён в "универсальном" графе (иерархия понятий может  находится по иерархии Trait.SocialSystemTrait.EconomicalSystemTrait.CommunismTrait  то есть это как бы "прилагательное" или атрибут системы а не самостоятельные обьекты, поскольку совершенно разные по природе обьекты могли бы быть "коммунистическими экономиками"

В моей модели, подкласс от Object означал бы например конкретное сообщество людей с физическим его описанием, например нашу кибердеревню, а понятие CommunismTrait значит скорее "коммунистическая по отношению к экономике", но я считаю что это норм представить по таким правилам, если нет, то отпиши почему бы тебе это не понравилось.

Близнецом этого понятия было бы понятие  Trait.SocialSystemTrait.EconomicalSystemTrait.CapitalismTrait.

Вопрос интерпретируется так, в чём различие между близнецами этго понятия.

В "универсальном" графе занесена не только иерархия классов, но и их взаимоотношения , есть рёбра с присвоенными рёбрам понятиями, которые раскрывают смысл понятия то есть его взаимодействие с другими понятиями.

Тут я пока что не доделал, но ориентировочно, ещё будут например Object.Tools.MeansOfProduction  средства производства,
роль EconomicalRole.Ownership, уточняющее понятие то есть подкласс это этого EconomicalRole.PublicOwnership экономическое владение с полями owned - владеемое = MeansOfProduction   и owner -владелец = Object.LivingObject.LivingObjectGroup.SocialGroup.Society  общество.

В понятии CommunismTrait  занесено некое поле например  ownershipform = PublicOwnership  и аналогично этому в понятии CapitalismTrait будет занесено PrivateOwnership.

В моём ответе вверху есть понятие "индустриально значимый"  которое неким похожим образом задаётся и прикрепляется как аттрибут к "MeansOfProduction" полю в обьекте PublicOwnership.
 
 
 
#4
24.07.2023 23:21:17
Цитата
Ты сам уже вводишь отношения на поле понятий, но не задаешься вопросом, почему отношения именно такое, а не иные.

ну в данном случае это определение коммунизма.

я для начала ввожу определяния понятий, иначе как работать с понятием коммунизм, не зная определения:

опять таки если вопрос не про то что такое коммунизм по определению, а другой вопрос над которым надо подумать, то сформулируй подругому, подробнее и понятнее

и далее термин что такое научный тоже прямо следует из определения науки это значит факты которого фальсифицируемы
 
 
 
#5
24.07.2023 23:23:00
https://i.imgur.com/RV3ZxI6.png

в граф понятий будет занесенов таком ил
и похожем виде.  
Изменено: Peter speter - 24.07.2023 23:26:08
 
 
 
#6
27.07.2023 23:49:12
Раз уж не получилось войти глобально, давай рассмотрим частную картину, введенную Марксом.

Формационный подход. Формация это описание устойчивого устройства общества, которое обеспечивает его функционирование по полному циклу.

Троичное разбиение. Структура докоммунистических формаций, "предыстория" (в терминологии Маркса):
Мотивации деятельности
Производственные отношения
Производительные силы
 
 
 
#7
28.07.2023 00:07:35
Первобытный строй/Охотники-собиратели Оседлые поселения/ дезорганизованные или рабовладельческий Организованные государства / рабовладельческий
Мотивации деятельности
 Вождь либо базовые физические потребности Диктатура вождя, необходимость вести сельское хозяйство и защищать поселение
Производственные отношения
Производительные силы Человеческое тело и примитивные орудия труда
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему