Peter speter (Все сообщения пользователя)

не, управляется не разработчиками, сисадминами и менеджерами а всеми людьми из их аккаунтов.  

слуш это очень сложные смысловые понятия. Мы тут думаем как полностью описать работу завода а ты про это. вообщем давай проиграем в теме этот вопрос, мы в вышеописанном движке создали тему

"для чего существует человечество и к чему оно должно двигаться,"

и как её обсуждаем, в человеческом и машинном виде, сначала в человеческом  

Стратегия развития это большая важная хотелка, либо производная - то есть развитие, которые мы должны сделать для какой то хотелки.
Итак, какие функции там будут в системе, ну кроме тривиальных типа аккаунтинга

• распределённая система безопасности без "пруфо" - основанных технологий как сейчас в блокчейне, они не подходят поскльку там либо коммерчески мотивированый пруф как в пруф оф ворк, либо дача некому узлу особых полномочий как в пруф ов стейк. Хотелось бы видить чистый криптографический распределённый способ защиты, у меня есть предположения что его можно вывести из имеющихся принципов работы DHT.
  
• Поскольку мы серъёзно относимся к безопасности системы, защита должна быть вложена и на аппаратном уровне, чтоб не могло быть так что производитель вкладывает бекдоры и потом незаконно смотрит и даже меняет что вводит в систему пользователь на аппаратном уровне. Должен быть некий открытый и достаточный способ контроля за производством железа, и тут я открыт к предложениям о деталях как это сделать, потому что в современном виде там ничего кроме дыры в безопасности и нет.
  
• Я ожидаю что всё таки много будет работы с вводом-выводом текста. Для обработки текста и соединения его со смыслом, нам потребуется подобие технической википедии, но в другом, лучшем формате подразумевающий то что формальные алгоритмы можно применять к данным занесённым туда. Для трансляции из естественного языка в формальное языково-подобное представление можно применять современные техники статистического перевода, ну или сделать алгоритмический переводчик в конце концов так работает знаменитый переводчик Promt без всякой нейросетевухи.  Отсюда вытекает что разумно определить некое смысловое представление любого высказывания в таком виде, чтобы можно было к этому представлению применять алгоритмы, имитирующие мышление - короче отсюда моя задумка о смысловом движке который достоен отдельной большой темы. Это представление будет в виде смыслового ( не математического) графа и алгоритмов работы с ним, имитирующие мышление. Поскольку данные в этой структуре будут разнотипные, к нему нельзя в чистом виде применять "математические" операции на графах, там несколько другой набор. Мы можем определить и функции "творчества" по имеющемуся представлению данных в смысловом графе, такие как композиция, фьюжн и эволюционный алгоритм, и больше я не придумал.  Но сперва мы можем сделать нечто попроще в виде упрощённой а не полной обьектной модели всех понятий, примерно как есть в ряде проэктов где даётся UML модель различных бизнес понятий.
  
• Кроме смыслового движка. с википедией будет взаимодействовать просто физический движок, который я так думаю проще представить ибо проги физической симуляции в неком виде сейчас есть. Данные из википедии можно будет загрузить в движок и работать с ними.
  Физ. движок будет работать с 3д-представлением предметов, информации о текстурах предметов, движении, силах, и прочее. Так мы можем предворительно оценить некий механизм. Могут быть отдельные, но которые могут взаимодействовать с механическим движком более нишевые движки такие как химический, прочности материалов и т.п.
  
• можно выделить отдельный пространственно-логистический движок. Его особенность будет в том что он будет работать с графовом представлении, но при этом считая граф математическими данными, например будет иметь смысл там определять расстояние, сильно/слабо связные компоненты и прочие функции для графа из однотипных элементов. Как вы наверно догадались он будет представлять логистические задачи например цепочку поставок, постройку дорог
  
• Для самостоятельного анализа можно будет применять весь известный спектр методов машобучения известных сейчас и эксперементальных. Мы можем также присваивать рейтинги мнению этих систем, выделяя способ лучше подходящий для специфического вида расчётов, впрочим мы будем это знать только по результату, но тут уж ничего не сделаешь
  

Надеюсь ничто не забыл

В этот пост буду кидать тех. материалы по этим темам, например
https://www.youtube.com/watch?v=fhU2nJVlgRw&ab_channel=siberai

целеполагание, из этих предложений - хотелок, плюс вес необходимых общественных затраты, плюс стратегические траты ресурсов на инновации, то есть мы не всё тратим на потребление, а кое что тратим на не приносящую "прибыль" сейчас деятельность, которая приведёт/может привести к инновациям.
Всё это будет обозначено в теме по соответствующему вопросу о неком аспекте целеполагания.
Мы можем даже в форуме поиграть в игру что возникло общество, которое с самого начала решает вопросы таким способом, что они там поставят и что там будет.

Например мы этим способом можем выдать целеполагание что нам первостепенно иметь роботов- разнорабочих, которые могут заместить сейчас всё ещё присутствующий человеческий труд, вместо того чтобы организовывать марсианскую экспедицию, которая при современном состоянии бессмысленна, разве что отдельным личностям по приколу.

Итак, как работает ОГАС или лучше ОИС потому что я там хотел бы поменьше государства, в современном виде.

• У каждого пользователя есть аккаунт где он может делать административные действия, давать фидбеки, выдвигать варианты решений.
  
• Каждый пользователь имеет отдельный рейтинг в каждой из технических дисциплин , рейтинг определяет "вес" пользователя в любом решении в этой технической области но не являются решающим, потому что годное решение мог бы выдать человек и с более низким рейтингом и наоборот. Всегда стоит учитывать возможность того что занесённый рейтинг не равен фактическому.
  
• Изначальный рейтинг человек получает при после учёбы и время от времени должен подтверждать, например мы можем ввести уменьшение рейтинга если пользователь долго не выдвигал никаких предложений в некой дисциплине
  
• Предложения сперва автоматически анализируются лингвистическим движком, на предмет корректности. При некорректном формулировании, пользователю будет обратная связь с предложением улучшить ответ.
  
• Далее предложения могут автоматически проверяться на очевидную корректность, но тут стоит понимать что не стоит сильно рубить.
  
• Далее предложения автоматически (даже чат гпт может это сейчас делать), сортироваться по темам в системе поиска, с тем чтобы пользователи могли поискать предложение на интересующую им тему, прочитать, оценить - то есть добавить свой рейтинг к весу предложения помимо рейтинга автора, либо предложить улучшающее изменение в этой теме.
  
• Система будет постоянно работать с этим пулом предложений, и после прохождения нескольких итераций оценивания и предворительных корректировок, и/или при наборе некоего веса предложение может передаваться на эксперементальную реализацию то есть стартап.
  
• Необходима связь между механизмом предложений и всеми техническими знаниями , внесёнными в систему, возможность для юзеров легко найти техническую информацию, проверить корректность идеи или например легко сделать 3Д- набросок.
  
• Любой пользователь будет знать, что его вклад в выработке нового предложения занесён в систему и если это предложение будет успешным, он получит финансовое вознаграждение соответствующее его вкладу и повышение рейтинга.
  
• Должна быть максимально исключена возможность неверного технического представление в системе, банально то, что для конструкции дома некой прочности надо больше материалов
  

варианты предложений:

• сделайте в конце концов эргономичную клавиатуру с клавишами с неглубоким нажатием, эргономическую значит кривой формы так чтобы ладони были под углом 120-90% друг относительно друга, без ненужных огульно встроенных функциональных клавиш для включения, выключения звука и прочей фигни которая лишняя на клавиатуре и раздражает, если случайно задел и нажал.
  
• особо одарённый производитель додумался в усб-вентилятор встроить дисплей температуры на лопастях, что дико режет глаз так как вентилятор стоит сбоку но виден уголком глаза, который особо чуствительный к наличию/отсутствию света и то что эта хрень светится очено раздражает.